斯坦福密码学家：比特币需为量子风险做好准备

一个人的精彩

斯坦福密码学家Dan Boneh警告称，比特币应为量子风险做好准备，但急于进行后量子迁移可能导致比威胁本身更严重的失败。他指出，当前的后量子迁移辩论正在升级，强调不应恐慌，但也不能忽视量子风险。他认为，急于转向后量子架构可能会导致灾难性错误，而不是被量子计算机攻击的概率更高。Boneh还提到，谷歌量子AI的一篇白皮书指出，Shor算法在256位椭圆曲线离散对数问题上的运行需求，可能在1200个逻辑量子位和9000万个Toffoli门下实现。Boneh表示，尽管谷歌的估计很重要，但他仍认为在2035年之前出现具有密码学相关性的量子计算机的可能性不大。

异形契约

但他仍认为在2035年之前出现具有密码学相关性的量子计算机的可能性不大。

不和笨蛋说话

比特币这波量子风险确实得提防，但急着升级架构反而容易搞砸

不和笨蛋说话

异形契约 发表于 2026-5-26 21:00
但他仍认为在2035年之前出现具有密码学相关性的量子计算机的可能性不大。

量子计算机还早着呢，2035年前影响不到比特币，守好私钥就行

why

量子风险看着吓人，但谷歌自己都说到2035年才可能，别被恐慌带偏了

why

异形契约 发表于 2026-5-26 21:00
但他仍认为在2035年之前出现具有密码学相关性的量子计算机的可能性不大。

那2035年前囤币的都还能高枕无忧，量子威胁暂时不用太当回事

why

不和笨蛋说话 发表于 2026-5-27 05:30
比特币这波量子风险确实得提防，但急着升级架构反而容易搞砸

量子威胁确实忽视，不过系统升级这事急不得，稳扎稳打才保险

如履薄冰

量子这事儿得慢慢来，别一惊一乍的，稳着点

如履薄冰

why 发表于 2026-5-27 07:18
量子威胁确实忽视，不过系统升级这事急不得，稳扎稳打才保险

量子这事儿确实急，慢慢来才靠谱，稳点好过冒进

如履薄冰

异形契约 发表于 2026-5-26 21:00
但他仍认为在2035年之前出现具有密码学相关性的量子计算机的可能性不大。

量子这玩意儿，看着玄乎，但真要来了谁也躲不掉啊